从知识分子的定义说起    
麦子

　　我把不以“理论”为职业而又进行思想的人们戏称为思想界的“炒更者”。“炒
更”是广州话，指做第二份甚至第三份工作。炒者，干活也；更者，夜晚也，读第一
声，就是“三更半夜”的“更”，北京人或读“经”的音。不过你即使不在夜晚干，
也称为“炒更”的。当然罗，这种炒更是没有人给钱的，除非----除非有人给你一副
“钢手镯”（这又是一个幽默，哈哈！）。细细分析这些“炒更者”的成分，很能得
出一些研究成果。

    首先，他们多来自其他专业界的知识界（要说明的是：在教育界中进行哲学、政
治思想等方面教育和研究的人士是教育界、思想界的两栖者，我不把他们视为“炒更
者”的）。知识分子的脑袋一向有点“花”，懂了一点东西就爱胡思乱想，不守住自
己的专业，要到别的领域去逛逛，是很自然的事。顺便说一句，现在有了互联网，逛
起来更方便了，这样的人会更多。不过，从原则上说，并非一定要原就属知识界的人
士才能来思想界炒更的。大约是在----让我想想，对了----二十五年零几个月以前，
广州街头出现署名叫“李一哲”的人，写了一份长长的大字报，贴在中山五路和北京
路的交界处，题目叫《论社会主义民主与法制》，在当时，非理论界人士讨论这种问
题已是骇人听闻，其副标题更荒谬：《给毛主席的公开信》。这大字报轰动一时。作
者的下场不言而喻：批斗、去劳改场。其实那是个笔名，作者有好几个，据说一个是
搞艺术的，还有一个是个工人。既然是工人，就该归到劳动界。在广州贴出这份大字
报差不多同时，北方有一位殉难者，这是真正的女中豪杰，她因对“文革”的路线提
出质疑，而且不肯在高压下改变观点或违心地认错，惨遭监禁、酷刑、强奸、割喉、
枪杀，死不见尸。我希望人们能永远记住这个名字：张志新。她本是某省委宣传部的
一名普通干部，照我的分类法，是官方的思想界即理论界中的一名一般文员，但她用
自己的脑子思想，因而比许多职业的理论家要高明得多。当然，一个原本就属于知识
界的人士，由于受到过更高程度的教育，一旦思想起来，其深度就会超过原本非知识
界的人士。我要举的例子是顾准，他原本属于经济知识界，其思路从经济界长入思想
界，所见就必然比张志新、李一哲都更深刻。

    这就涉及一个问题：哪些专业界的人士喜欢在思想界炒更呢？就我的调查来看，
其专业与思想界的内容越接近者，到思想界炒更的人就越多，炒更所涉及的深度也就
越甚。这也不能算是什么意外的发现。譬如说，经济知识界中人，至少有30%的屁股已
经坐到思想界来了，文学界中搞文艺理论的，大约是30%到50%的屁股。军界没调查过
（有谁敢调查军界！），政界要作内部区分，那些贪官和俗吏是不必多看一眼的，其
较清廉者也往往坐上20%-30%屁股。我无法在此细说，一来是第一手资料有限（虽然
已不是倡言“莫谈国事”的年代，但似乎人们都不那么坦然），二来呢，应如何计算
“屁股”的百分比才较为精确，还要向数学系的老师请教。

    现在我把思想界分为两部分了，一是“职业思想界”，大致就是指官方的“理论
界”，二是思想界的“炒更者”。为严肃起见，我改称之为“业余思想界”。职业思
想界轮不到我来研究，所以我的研究重点是业余思想界。下面我们来试着探讨一下业
余思想界的一些特点。（待续）